Картина маслом: новая р/ст Track-370 era,три антенны АБВ/"Антеннка"/Lazy-J(из журнала "Радио") и web sdr(Челябинск,3000 км).Кабеля все 75 Ом-ные(для ТВ).
Это не реклама,это...
Возможность, наконец то расставить, точки над и.
Когда ещё у меня оквжется три антенны на один диапазон(а в планах ещё две) и хорошее прохождение на нём.
Итого:
1 место АБВ, не только благодаря уровню но и простоте конструктива. Две мачты и провод (конечно их три но они все в одну линию).
2 место "Антеннка" из ранних публикаций в этом . блога. Уровень в точке приёма почти как у АБВ но требуется уже 4 мачты, (для горизонтальной поляризации).
3 место антенна Lazy-J, из журнала "Радио". Название вроде такое (статьи под руками нет).
Стоит она вертикально в метре,или меньше, от земли. Точнее её полотно зацеплено за вершину деревянной мачты и растянуто вниз. По длинне она по моему равна атенне 5/8.Если не ошибаюсь
Уровень заметно,то есть разница ощутима но и только,меньше но конструктивно она ещё проще+всего одна мачта.Недостаток шумновата на приём.
Общий вывод: если прохождение есть , то на 3000 км(до Челябинского web sdr-a) можно "дотянутся" любой антенной, был бы дипалек наверное и его хватило.А если прохода нет то ни антенна ни усилитель особо не помогут. Применительно к данному диапазону.
И сравнение модуляций.
1 место конечно SSB, без вариантов.
2 место ,как. бы это не было удивительно для меня,вдруг занимает АМ, то что в моем сознаниик какбы было списано в архив, как устаревшее. А оно то вон чё оказывается и на такое расстоянием можетработать.
3 место ЧМ. Оутсайдер. Не модуляция, а какое то недоразумение. И слушать напрягает и дальность гораздо меньше. Только для ближних связей. Видимо.
В конце видео там где как раз испытывается ЧМ, может сложиться впечатление , из-за всплеска шума что сигнал есть, но это так работает камера смартфона .Там видимо то же какое то свое АРУ.
На самом деле там в ЧМ-е как в песне всегда "а в ответ тишина". Лишь изредка и очень слабо бывает некое подобие отклика ( Нет на моём SDR-е с модуляциями данной р/ст всё в порядке).
На этом по данной теме пока все. Что надо было узнать я узнал. Вполне наглядно.
Если будут ещё варианты антенн, допишу ещё.
18-11-2025
А вот и диполь "подъехал". Правда с другого проекта,но почему бы не попробовать.Итак,установлена мачта с инвертором V,с длинной сторон 11 метров.
Т.е. получилось как раз в длину волны СВ диапазона(одно плечо).Понятно что сопротивление на 27МГц будет гораздо больше.Но тем и интереснее.А что будет? Включаем радиостанцию и на планшете(как на видео)подключаемая к web sdr-у в Челябинске.На приёме одна полоса,на передаче АМ несущая.Расстройка 1 кГц.Чтобы был слышен тон.Нажимаем тангенту и...слышим тональный сигнал в 1 кГц.По уровню он конечно слабее всех антенн что на видео но он есть.Далее,опускаем мачту и между кабелем и инвертором включаем трансформатор 1\4. Хотя конечно на концах полноволновых,в длину волны,проводников сопротивление обычно достигает несколько килоом.А тут их два.Но опять же не важно.Включаем TRX,отжимаем тангенту и...снова слышим сигнал.Так тоже работает. По хорошему конечно надо было включить вместо трансформатора,контур с высоко добротной катушкой и КПЕ в паралель.Чтобы сопротивления контура совпало с лучами инвертора(а кабель через катушку связи),но уже заметно похолодало,да и катушку опять придется мотать методом научного тыка.И настраивать её придется предварительно опустив 9 метровую мачту. Не,как нибудь в другой раз.Другие антенны на очереди.
А вот и первая из них. "Антеннка"(из этого блога) в вертикальном исполнении. Результат...работает так же как и горизонтальная(как на видео).
Возможно она резонирует ниже по частоте(26МГц) но это не точно. Просто прохождение"штормит". Но s-метр,радиостанции,в режиме передачи,тоже показывает разные значения.По диапазону.Хм,а что он вообще показывает? Прямую или отраженную (размечтался)).
Но не важно,сегодня и эта антенна была разобрана.Нужен её 20-и метровый кабель для другого варианта. А именно, антенной решетки из 4 таких же антенн. Как для диапазона 437 МГц что использовалась для связи с МКС. Она тоже должна быть в блоге. Правда пока без рефлектора(есть идея сделать его сплошным,не разрезая,как рамку).Просто посмотреть.
Кабеля уже нарезаны,наконечники от спутникового ТВ накручены. Осталось только подцепить вибраторы. И поднять этот "гиперболоид"). Высота будет конечно небольшая, метров 8. Проблема будет с быстро дубеющим ,летним, кабелем.Нет есть и зимний, но он новый и резать его как то пока рука не подымается к тому же им запитана сейчас АБВ. Поэтому в расход пошел б\ушный.
Продолжение следует...
3-12-2025 Поставил я таки этот "гиперболоид". Благо оттепель была. Пока слушаю.На передачу до web sdr не пробовал по причине отсутствия интернета,до сего дня. Надеюсь завтра попробовать. Ну и фото...(в реальности она выглядит более грандиознее, но найти ракурса такого чтобы передать это не получается)
Конечно,теперь каждую "антеннку" в этой решётке надо настраивать. Нижняя,горизонтальная,скорее всего ушла вверх по частоте,её надо удлинять. Верхняя,наоборот.Вертикальные должны быть близки,по параметрам,но неизбежно будут отличаться от горизонтальных. И только когда все будут как одна эта антенна и покажет максимум возможного.Однако настраивать нечем. В данном случае имеется в виду специализированный прибор типа nanoVNA(если не ошибаюсь). Который есть наверное уже почти у всех,как обязательный радиолюбительский атрибут. Хотя конечно можно и что нибудь смастерить. Если прям ну очень захочется.Посмотрим...
Да, ещё есть и видео где просто перебираю каналы подключив эту антенну.Чтобы показать что почти в каждом из 40 каналов российской сетки кто то есть .Возможно это только прохождение...
5-12-2025
Итого...Не оправдала данная антенна присвоенного ей ,пусть и в шуточной форме,громкого названия "гиперболоида". Работает не лучше АБВ,это точно.А насколько хуже сказать сложно по причине "дыхания"атмосферы. Сигнал постоянно качает.И пока переключаешь антенны уровень меняется не один раз.
Поэтому разница,субъективно,где то на уровне,как принято говорить, статистический погрешности.
По ходу теста отключались горизонтальные "антеннки',благодаря соединению показанному на фото, антенна работала.Затем отключались вертикальные "антеннки "(вернув конечно горизонтальные) антенна работала. Без особых изменений.
Кстати применение пассивного разветвителя для ТВ кабеля, удобно только для экспериментов.
Во первых два из пяти купленных экземпляров оказались с короткими замыканиями.(Производитель недолил изолятора в корпус).
Во вторых при ветре разъёмы как бы раскручиваются и нарушается надёжность соединения центральных жил с внутренним проводники крестовин.
Лечится зачисткой и небольшим сгибанием этих самых жил .Чтобы при вкручивании жила с усилием прижималась к контакту.
В третьих плохое качесво оконечных разъёмов для кабелей.При излишнем усилии они просто разбираются на состовные части.
Вообщем для постоянного использования надо делать всё по нормальному. Так не пойдеть.
По фото, места соединения кабеля и вибратора. Пластиковое кольцо изолятора от старой изолента. Проводник кабеля просто прижимается к полотну вибратор с помощью провода марки ПЭЛ.Т.е. он электрического контакта ни с чем не имеет.Работает просто как стяжка.
На кв диапазонах я думаю это не критично.
Рефлекторы каждой "антеннки'" между собой не соединены (см. на фото).
Размеры...
Вибратор 2,515+2,515 м.
Рефлекторы 5,567 м.
Длинна кабелей для вертикальных вибраторов 3+3 м.
Для горизонтальных 5,2+5,2 м. (3 м.+ 1/4*0,8 кооф. укорочения для данной марки кабеля, т.е. 2,2 м.). Это нужно для поворота фазы как в прототипе(опубликованом ранее в этом блоге) для приема сигнала с МКС. При этом центральные жилы кабелей для горизонтальных вибраторов подключены к правым полотнам . Так же по примеру прототипа.
Кабель 75 омный,для ТВ, марки ...э как это по английски то ..ну вообщем звучит как Кадена (встовать лень )).
Напомню ещё раз что все "антеннки'" в этой решётке не настроены.Поэтому и я не особо расстроился. В таких случаях вспоминается где то ранее услышанное..."в науке нет понятия плохой результат,есть просто не тот что нужен".К то му первоначально это был вариант чисто TX антенны.В которой к каждой "антеннки'" подключен свой УМВЧ мощностью не более 100 Вт. И работающий в лёгком режиме (ватт 30 не больше).
Почему только TX ? Потому что кругом дома с китайской электроникой . И вся она трещит и пищит. И данная антенна всё это прекрасно собирает.
Шумит довольно прилично. Это особенно заметно когда отключают электричество, а радиостанция продолжает работать от аккумулятора (кстати он бытового небольшо́го шуруповерта,часов на 8 в режиме приёма хватает). Уровень шума падает настолько что перестает открывать шумодав.
Приходиться в ручную снижать порог открытия. Не нравиться сидеть в тишине когда радио работает.Особен
но в АМ режиме.
Ну и ещё фото, вид с боку...
8-12-2025
Продолжая тему.... Проверил работу этой антенны на той частоте а которую она и рассчитывалась т.е. 27,200МГц. Но только пораньше с утра пока в канале никого нет. В первую очередь конечно на приёмной стороне. На Челябинском web sdr-е. И наконец-то был услышан свой сигнал в ЧМ. Слабо,с замираниями ,но всё же. В АМ конечно результат получше. А будь SSB было бы вообще,наверное,замечательно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий