(12-02-2024 Важно.Работа волновой версии на частоте 255.550 не подтвердилась.Вообще.Подробнее в публикации "Антеннка волновая версия".И следовательно всё что написано ниже теряет смысл.Но пусть останется).
Решил я дать "Антеннке в длинну волны" собственное имя.Единственноечто пришло на ум,глядя на две тонкие,паралельные линии в небе,это...
"Струна".Сделано их две штуки.На 14 и на 28 МГц но мачт хватит только на
одну.(Из за внезапного открытия 10-ки).И "смотрят" они на юг.На Китай,Австралию и т.д.Двухпроводной линии пока нет.Вместо неё кабель РК-75 и трансформатор1 к 4-ём.Но это временно.Пока не удасться развернуть обе антенны на запад. Точнее найти оптимальные точки установки стоек под мачты(а их уже в огороде 27 штук) И затем проверять их попеременно.
Почему именно двухпроводная линия?
1-Никогда не использовал.
2-Говорят(в радиоэфире) что ей не важны входные сопротивления.
3-Не дубеет и не ломается на морозе.
Своиство не зависить от входного сопротивления понадобилось после расчёта
антенны на 28МГЦ.Получился вибратор длинной 10,28,разбитый на две части
4,28 и 6 метров.4,28 это 70 МГц.6 это 50 МГц.10,28 это 28 МГц и 14 МГц.
На каждом диапазоне будет своё сопротивление.Для которого соответствующим
образом будут менятся параметры соглосующего устройства на другом конце
двухпроводной линии.Вот как то так.Примерно.
Возможно где то в этой цепочке умозаключений,закралась ошибка,но это
RX антенны,только на приём.Ну значит тогда это будет просто комплекс физических упражнений на свежем воэдухе.
P.S.
Кстати на видео,опубликованном раннее,работает вариант антенны для 28 МГц.
Только без рефлектора,и направленная на юго-запад.Будучи растянутой,соответственно, с севера на юго-восток.Трансформатора ещё не было.
11-11-2022 Устроил небольшой "батл". "Струна" против "Антеннки" на частоте 27,5.
(В смысле расчитывались обе на эту частоту).Итого...
В каждом конкретном случае,приёма сигнала, выигровала то одна то другая.Правда "Струна" стоит за домом,где то на метр выше крыши а "Антеннка" в центре огорода,на открытом месте.В моменте разница доходила до "присутствие в шумах"....."громко и отчётливо".Видимо играли роль направление
и поляризация.В сухом же остатке "Антеннка" проиграла по шумам.По плотному такому,постоянному шуму.Из-за вертикального расположения.Завтра ещё один тест драйв и в ..."расход".Останутся только фото...
Комментариев нет:
Отправить комментарий